Die Jury spricht Demonstranten der Extinction Rebellion frei, obwohl sie keine Rechtsverteidigung haben

Sechs Demonstranten der Extinction Rebellion wurden freigesprochen, weil sie dem Londoner Hauptquartier von Shell kriminellen Schaden zugefügt hatten, obwohl der Richter die Geschworenen angewiesen hatte, keine rechtliche Verteidigung zu haben.

Zwei der Mitbegründer der Gruppe, Simon Bramwell (49) und Ian Bray (53), wurden am Freitag zusammen mit Jane Augsburger (55), Senan Clifford (60), David Lambert (62) und James „Sid“ Saunders (41) freigesprochen Prozess vor dem Southwark Crown Court.

Die sechs, die sich selbst vertraten, wurden auch von Einzelfällen befreit, weil sie einen Artikel mit der Absicht hatten, Eigentum zu zerstören oder zu beschädigen, während eine siebte Demonstrantin, Katerina Hasapopoulos (43), sich zuvor des kriminellen Schadens schuldig bekannte.

Die Staatsanwältin Diana Wilson teilte den Geschworenen mit, dass jeder der Angeklagten am 15. April 2019 absichtlich Graffiti oder zerbrochene Fenster des Shell-Gebäudes in der Belvedere Road im Zentrum von London gesprüht habe.

Der Protest, bei dem Aktivisten falsches Öl einschenken, sich an Fenster und Türen kleben, Glas zerbrechen, auf ein Dach klettern und Graffiti sprühen, war Teil umfassenderer Demonstrationen der Extinction Rebellion in der gesamten Hauptstadt.

Wilson sagte, während einige Demonstranten vor dem Gebäude standen und Transparente hielten oder durch Megaphone sprachen, “gingen diese Angeklagten weiter” und fügte hinzu: “Die sieben Beteiligten haben erheblichen Schaden angerichtet.”

Alle, die vor Gericht standen, erklärten, sie hätten das Shell-Gebäude ins Visier genommen, weil der Ölriese direkt zur Klimakrise beitrug und dadurch schwere Verletzungen und Todesfälle verursachte, und argumentierten, dass dies eine „notwendige“ und „angemessene“ Reaktion auf den verursachten Schaden sei .

Er sagte: „Ich glaube, wenn ich nicht alles tue, um unsere Erde zu schützen, das Leben auf dieser Erde zu schützen, den Tod und die Verletzung zu stoppen, die passieren und passieren werden, begebe ich ein Verbrechen, ein wirklich ernstes Verbrechen, und ich bin bereit, ein Fenster zu zerbrechen, eine Nachricht an eine Wand zu malen, ich bin bereit, das Glas auf diesem Notfallknopf zu zerbrechen, selbst wenn einige sagen, dass dies ein Verbrechen ist.

“Weil dies ein viel größeres Verbrechen ist und ich versuche, dieses Verbrechen zu stoppen, versuche ich, das Leben so zu schützen, wie ich es für möglich halte.”

Richter Gregory Perrins wies die Geschworenen an, dass sie, selbst wenn sie die Demonstranten für „moralisch gerechtfertigt“ hielten, keine rechtmäßige Entschuldigung für die Begehung eines kriminellen Schadens erhielten.

Mit Ausnahme von Saunders, der zu seiner Verteidigung behauptete, er habe ehrlich geglaubt, dass die Mitarbeiter und Aktionäre von Shell seinem kriminellen Schaden zugestimmt hätten, sagte der Richter: “Sie haben keine rechtliche Verteidigung für die Anklage, mit der sie konfrontiert sind.”

Aber die Jury aus sieben Frauen und fünf Männern brauchte sieben Stunden und vier Minuten, um sie von beiden Anklagen freizusprechen. Einige der Angeklagten winkten den Geschworenen zu, von denen einige sichtlich emotional waren, als sie das Gericht verließen.

Bevor die Jury zu ihrem Urteil kam, hatte sie darum gebeten, eine Kopie des Eides zu sehen, den sie bei ihrer Vereidigung geleistet hatten.

Der Richter dankte den Juroren für ihre „Fürsorge und Aufmerksamkeit“ und sagte: „Dies war ein ungewöhnlicher Fall.“

Augsburger, Bramwell, Clifford, Lambert und Saunders, die alle aus Stroud, Gloucestershire und Bray aus Holmfirth, West Yorkshire, stammen, freuten sich, als sie den Hof verließen. Hasapopoulos aus Stroud wird später verurteilt.

Nach den Urteilen sagte Bramwell, Hasapopoulos habe sich nur wegen Kinderbetreuungsproblemen schuldig bekannt.

Er sagte: “Dies ist ein so bedeutender Sieg für das Bewusstsein des britischen Volkes, wenn es um die große, unmittelbare Bedrohung durch den Klimawandel und das absolute Versagen unserer Regierung geht, etwas Sinnvolles dagegen zu unternehmen.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *