Dekor ohne Anstand – das ist Hauswirtschaft im Johnson-Stil

Ich jedenfalls werde nicht glücklich sein, bis ich Dominic Cummings in einem Rattansessel sehe, der Oprah Winfrey direkt ansieht und sagt: „Danke, dass Sie gefragt haben, wie es mir geht. Nicht viele Leute haben gefragt, ob es mir gut geht. ”

Seit Cummings letztes Jahr von seinen Pflichten zurückgetreten ist, ist klar, dass zwischen ihm und seinen ehemaligen Waffenbrüdern eine gewisse Verletzung besteht. Aber die Ereignisse der letzten Tage haben gezeigt, wie tief diese Bitterkeit geht. Gott bewahre, dass Michael Gove bald aus diesem irdischen Reich genommen wird, aber wenn es passieren würde, hoffe ich, dass Peter Phillips verfügbar sein würde, um bei der Beerdigung zwischen Dominic und Boris Johnson zu gehen.

Es versteht sich von selbst, dass ihre Kluft Prinzessin Diana verwüstet hätte. Im Jahr 2017 teilte die ehemalige Heilerin der Prinzessin dem Daily Express mit, dass Diana Kontakt aufgenommen habe, um ihr mitzuteilen, dass sie für den Brexit gestimmt hätte. Die Prinzessin unterstützte den Urlaub, sagte ihr Medium, „weil Großbritannien vor der EU wirklich großartig war. Das ist das einzige Politische, was sie jemals gesagt hat – weil sie das Land geliebt hat. ”

Wenn sich eines der oben genannten Dinge für Sie absurd anfühlt, überlegen Sie bitte, wie viel absurder es ist, dass der eigentliche Premierminister beschlossen hat, einen Krieg mit seinem verrückten Ex-Spad zu entfachen. Boris Johnson sollte besser hoffen, dass das Wahlpublikum entscheidet, dass er in all dem die königliche Familie ist und nicht der Meghan und Harry.

Und so zu der offensichtlichen Überzeugung der Johnson-Symondses, dass die Downing Street Nr. 10 eine Art Hütte war. Denken Sie daran, Premierminister können 30.000 Pfund pro Jahr ausgeben – pro Jahr! – diese Wohnung zu renovieren, die aufgrund der Abwanderung von Personal ohnehin ziemlich häufig erledigt wird. Sie können Ihre Wochenenden auch in einem voll besetzten Herrenhaus verbringen. In Checkers hat Boris natürlich verschiedene Cobra-Treffen übersprungen, als die Pandemie zu Ende ging.

Ich habe jedoch nicht gezählt, wie viele gut beschaffte Geschichten es über die „Geldprobleme“ des armen alten Johnson im vergangenen Pandemiejahr gegeben hat. Sie hören einfach nie auf. Lies den Raum, Leute! Die einzige Pechgeschichte, die die Menschen mehr beeinflusst hätten, war die Geschichte von Prinz Harry, dass er im Alter von 36 Jahren „finanziell abgeschnitten“ wurde und gezwungen war, eine Notunterkunft im Wert von 20 Millionen US-Dollar in der Enklave der kalifornischen Milliardäre in Montecito zu kaufen.

Die Frau von Michael Gove, Sarah Vine, erklärte einmal, dass ein Bild von Ed Milibands Küche Ihnen “alles sagte, was Sie wissen mussten” über den damaligen Labour-Führer als Mensch. Vielleicht können Sie die gleiche Menge über Johnson und seine Verlobte anhand der Art und Weise erzählen, wie sie ihre eigenen Inneneinrichtungen entworfen haben. Ich befürchte, dass eines der krassen Kredite / Spenden / nachgerüsteten hokey cokey, die dazu geführt haben, dass der Premierminister bis zu 200.000 Pfund in seine Wohnung gespuckt hat, glasklar ist. Das aufwendige Renovierungsprogramm von Boris und Carrie wurde von zwei Personen durchgeführt, die sich offenbar weigerten, die grundlegendste Regel der Hauswirtschaft zu akzeptieren, unter der der Rest des Landes arbeiten muss. Nämlich: Wenn Sie etwas nicht bezahlen können, können Sie es nicht haben.

Der Premierminister und seine Verlobte glaubten nicht, dass eine solche Regel für sie gilt, und hier sind wir. Wie bereits erwähnt, hilft ihnen der Hintergrund, vor dem dies alles stattfand, nicht gerade. Es scheint ziemlich grotesk zu sein, dass Johnson, während er hartgesottene kleine Predigten darüber hielt, warum er keine kostenlosen Schulmahlzeiten verlängern konnte, sich selbst wirklich makellosen Ausgaben für Luxusinterieurs hingab.

Vielleicht hatten Boris und Carrie vor, zu Hause ein Fotoshooting mit Tatler oder so zu machen, damit die langweiligen kleinen konservativen Parteimitglieder mit ihren angeblich „Albtraum“ -Möbeln von John Lewis sehen konnten, wofür ihre Partyabonnements bezahlt hatten. Oder vielleicht würde ein netter Geschäftsmann alles für sie als unverbindliches Geschenk kaufen. Wir wissen es nicht, da es nicht umfassend offengelegt wurde. Was wir wissen, ist, dass der Telegraph-Kolumnist Boris Johnson, als bekannt wurde, dass Peter Mandelson einen nicht genannten Wohnungsbaudarlehen aufgenommen hat, von seiner Entlassung begeistert war: „Im Ministry of Sound“, schrieb er, ihre Pils … denn Mandy ist tot, tot, bevor seine Blütezeit erreicht ist! ”

Ich kann nicht glauben, dass der Typ, der das geschrieben hat, eine Scheiße war. Ehrlich gesagt, wie waren die Chancen? Vielleicht ist das eine weitere Frage für den Kabinettssekretär Simon Case, einen sensationell unscheinbaren Mann, dessen Appell an Johnson (der ihn ernannt hat) deutlich wurde, als er sich am Montag durch einen ausgewählten Ausschussauftritt den Weg bahnte. Simon eher nicht auf dem Fall, eher wie. Großbritanniens ranghöchster Beamter scheint etwa 37 endlose Überprüfungen oder Untersuchungen zu den unvermeidlichen Auswirkungen eines Serienlügners und Zeitungskolumnisten durchzuführen, der in Krisenzeiten ein Land anführt (ich umschreibe es nur geringfügig). Vielleicht versucht er, einen Job in Whitehall für innere Angelegenheiten für jeweils 100 zu schaffen, die verloren gehen, weil Johnson katastrophal nicht verstanden hat, dass die Optimierung für Gesundheit und Wirtschaft dasselbe war.

Was das alles angeht oder nicht, ist einer der schlimmsten Aspekte des politischen Lebens in Großbritannien, dass kein mutmaßliches Fehlverhalten auftauchen darf, ohne dass eine Menge der Menge zu den Luftwellen eilt, um hochmütig zu erklären, wie es geht -Crowd versteht oder kümmert sich nicht darum. Die Frage, ob die Leute wirklich über etwas sprechen, macht heute etwa 80% der Wirtschaft der Kommentatoren aus. Mit weniger Worten, diese Besserwisser deuten darauf hin, dass die Öffentlichkeit zu dick oder zu beschäftigt ist, um zu überleben, was auch immer es ist, um „durchzuschneiden“ – mehr In-Group-Jargon – was wahrscheinlich nicht der anti-elitäre Look ist, der sie waren gehen für.

Die Konservativen machen im Moment ziemlich viel davon. Wenn Johnson die Bemerkung machen würde, dass sich die Leichen häufen könnten, meinte sein Biograf Andrew Gimson, würde dies einfach “seinen Ruf als Mann stärken, der spricht, wie es ein Mann in der Kneipe tun würde”. An anderer Stelle hat mir Thérèse Coffeys Haute-Ladybird-Buch-Erklärung der flachen Saga für Sky News-Zuschauer heute Morgen sehr gut gefallen.

Wie die Arbeits- und Rentensekretärin es ausdrückte: „Solche Dinge werden oft in so genannten Jahresabschlüssen aufgeräumt.“ So etwas nennt man den Jahresabschluss … Okaaaaay, Thérèse, ich denke, ich verstehe? Nur über? Sie haben einen Fernseher besucht, um der Öffentlichkeit mitzuteilen, dass Geld normalerweise in einem Jahresabschluss enthalten ist? Entschuldigung, wir sind wahrscheinlich Idioten – klingt das richtig? Außerdem: Lassen Sie uns wissen, wann der Premierminister die Berichte darüber aufräumt, wie viele sogenannte Kinder er hat.

Vielleicht beleidigen die Genies von Boris Johnsons Downing Street weiterhin die Intelligenz der Öffentlichkeit. Aber Sie müssen nicht in der Menge sein, um sich für Politik zu interessieren oder ein tiefes Verständnis dafür zu haben, wie Sie gesehen werden. Ich lese immer wieder, dass Dominic Cummings „weiß, wo die Leichen begraben sind“. Leider auch 127.000 Familien.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *