Das Europäische Parlament stimmt mit dem Brexit-Abkommen mit großer Mehrheit ab

Das Europäische Parlament hat das Brexit-Handels- und Sicherheitsabkommen mit überwältigender Mehrheit unterstützt und hochrangige Persönlichkeiten auf beiden Seiten dazu veranlasst, nach vierjähriger Spaltung von der Hoffnung auf ein „neues Kapitel“ freundschaftlicher Beziehungen zu sprechen.

Fünf Europaabgeordnete stimmten mit 660 Stimmen bei 32 Stimmenthaltungen gegen das Abkommen, obwohl die Kammer in einer begleitenden Entschließung das Ergebnis des Referendums vom 23. Juni 2016 als „historischen Fehler“ bezeichnete.

Als das Ergebnis bekannt gegeben wurde, gab Boris Johnson eine Erklärung ab, in der die Abstimmung als das Ende des gewundenen Brexit-Prozesses definiert werden sollte, der zwei seiner Vorgänger in der Downing Street ihre Arbeit gekostet hatte.

Er sagte: „Diese Woche ist der letzte Schritt auf einem langen Weg, der unsere neuen Beziehungen zur EU als wichtige Handelspartner, enge Verbündete und gleichberechtigte Staaten stabilisiert. Jetzt ist es an der Zeit, sich auf die Zukunft zu freuen und ein globaleres Großbritannien aufzubauen. “

Lord Frost, der im letzten Jahr das Verhandlungsteam des Vereinigten Königreichs leitete, dankte seinem EU-Amtskollegen Michel Barnier, machte aber auch den charakteristisch bullischen Punkt geltend, dass das Vereinigte Königreich für seine Interessen bei künftigen Gesprächen eintreten würde.

Er sagte: „Heute ist ein wichtiger Moment, da das Europäische Parlament für unser Handels- und Kooperationsabkommen mit der EU gestimmt hat.

„Letztes Jahr haben beide Seiten unermüdlich daran gearbeitet, ein Abkommen zu schließen, das auf freundschaftlicher Zusammenarbeit und freiem Handel zwischen souveränen Gleichen beruht.

„Die heutige Abstimmung bringt Sicherheit und ermöglicht es uns, uns auf die Zukunft zu konzentrieren. Es wird viel für uns und die EU geben, über den neuen Partnerschaftsrat zusammenzuarbeiten, und wir sind entschlossen, Lösungen zu finden, die für uns beide funktionieren.

“Wir werden immer danach streben, in diesem positiven Geist zu handeln, aber wir werden auch immer für unsere Interessen eintreten, wenn wir müssen – als souveränes Land, das die volle Kontrolle über unser eigenes Schicksal hat.”

Vor der Abstimmung hatte die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, den Abgeordneten versichert, dass das Handelsabkommen mit 1.449 Seiten mit „echten Zähnen“ ausgestattet sei, um sicherzustellen, dass beide Seiten ihren Verpflichtungen nachkommen.

Der britischen Regierung wurde bereits in diesem Jahr vorgeworfen, gegen Verpflichtungen in Bezug auf Nordirland und die Fischerei verstoßen zu haben, die beide abgelehnt werden. Das Handelsabkommen, in dem das Abkommen über den Zugang zur Fischerei enthalten ist, war am 1. Januar vorläufig in Kraft getreten, bevor es von den Abgeordneten geprüft und formell der Ratifizierung zugestimmt wurde.

Von der Leyen hatte auch darauf hingewiesen, dass sich die Beziehungen zwischen der EU und Großbritannien an einem Scheideweg befinden, mit dem Risiko, dass das Finden des Abkommens letztendlich die „Hochwassermarke“ in den Beziehungen sein würde.

Am Mittwoch twitterte sie: „Ich begrüße die Abstimmung des Europäischen Parlaments zugunsten des Handels- und Kooperationsabkommens zwischen der EU und Großbritannien sehr.

Charles Michel, der frühere belgische Premierminister, der als Präsident des Europäischen Rates den Vorsitz bei den regulären Gipfeltreffen der EU-Staats- und Regierungschefs innehat, sagte: „Dies ist ein wichtiger Schritt vorwärts in den Beziehungen zwischen der EU und Großbritannien und eröffnet eine neue Ära. Die EU wird weiterhin konstruktiv mit Großbritannien als wichtigem Freund und Partner zusammenarbeiten. “

Eine Entschließung des Europäischen Parlaments, in der die MdEP den Brexit als „historischen Fehler“ bezeichnete, wurde mit 578 Stimmen bei 51 Gegenstimmen und 68 Enthaltungen angenommen.

Christophe Hansen, ein Abgeordneter aus Luxemburg, der am Wortlaut der Resolution gearbeitet hat, sagte: „Die Ratifizierung des Abkommens ist kein Vertrauensvotum in die Absicht der britischen Regierung, unsere Abkommen in gutem Glauben umzusetzen.

„Es handelt sich vielmehr um eine EU-Versicherungspolice gegen weitere einseitige Abweichungen von dem, was gemeinsam vereinbart wurde. Das Parlament wird wachsam bleiben. Lassen Sie uns jetzt die parlamentarische Partnerschaftsversammlung einberufen, um weiterhin Brücken über den Kanal zu bauen. ”

Das Handels- und Sicherheitsabkommen wird erst nach der Annahme durch den EU-Ministerrat, die bis zum 30. April fällig ist, offiziell ratifiziert.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *