Ang Duchess of Sussex ay nanalo ng kanyang claim sa copyright dahil sa isang personal na liham sa kanyang magkahiwalay na ama, na, narinig ng mataas na korte, siya ay nag-draft sa kanyang iPhone at nagtrabaho ng maraming oras bago mag-transcript sa pamamagitan ng kamay.

Ibinahagi ni Meghan ang draft sa Prince Harry at isang nakatatandang katulong sa Kensington Palace na si Jason Knauf, “dahil ito ay isang napakasakit na proseso na nabuhay nila kasama siya”, sinabi ng kanyang abogado.

Ang mga paratang ng Mail noong Linggo, na naglimbag ng mga extract ng liham, na si Knauf ay maaaring magkaroon ng magkasamang copyright ay isinulong nang hindi tapat, narinig ni Lord Justice Warby habang binigyan niya ng buod na paghuhusga ang pabor ni Meghan sa pag-angkin sa copyright.

Si Knauf, pagkatapos ay ang kalihim ng komunikasyon sa Kensington Palace, “ay hindi nag-draft at hindi kailanman inaangkin na na-draft” ang anumang bahagi ng liham, at “hindi kailanman iginawad ang copyright”, isinumite ng kanyang mga abogado, na idinagdag: “Sa pananaw ng aming kliyente, ito ay nag-iisa ang sulat ni dukesa. ”

Sa isang malayuang pagdinig sa matagal nang kaso ni Meghan laban sa Associated Newspapers Ltd (ANL), sinabi ng kanyang tagapayo na si Ian Mill QC na inilathala ng publisher ang pagtatalo na maaaring isulat ni Knauf ang liham na “walang matapat na paniniwala” na ito talaga, at sa kaalamang “wala itong materyal na kailangan” upang matagumpay na maipagtanggol ang kaso nito.

Humihingi ng buod na paghuhusga sa pag-angkin ng copyright, sinabi ni Mill sa hukom: “Siya [Meghan] at siya lamang ang lumikha ng elektronikong draft, na pagkatapos ay isinulat niya nang manu-mano upang lumikha ng liham.” Nag-ambag lamang si Knauf ng mga ideya, taliwas sa tunay na mga salita.

Sinabi ni Mill na ang pagtatanggol sa copyright ng ANL ay “walang pag-asam ng tagumpay” at nakiusap ito sa isang kaso na alam nitong hindi ito totoo. Hinanap din ng publisher na “litigate ang kaso sa pamamagitan ng media” sa pamamagitan ng pag-publish ng isang artikulong pang-pahina sa Daily Mail na may pamagat: “Ang opisyal ng press ng Palasyo ay” tinulungan si Meghan na isulat ANG liham na iyon kay tatay. ”

Nauna nang sinabi ni ANL na naniniwala siyang si Knauf ay isang co-author, na pinangatwiran nito na nangangahulugang ang sulat ay kabilang sa korona. Ngunit narinig ng hukom na ang mga abugado para sa tagabantay ng privy purse, na kumikilos sa ngalan ng Queen, ay nagsabi sa mga solicitor ni Meghan na “hindi nila isinasaalang-alang ang korona na may-ari ng copyright”.

Si Andrew Caldecott QC, para sa ANL, ay nagsabi na ang kaso na maaaring makatulong si Knauf sa pagsusulat ng isang elektronikong draft ng liham ay hindi naging “katuwaan”. Ang editor ng Mail sa Linggo, si Ted Verity, ay nagkaroon ng harapan na pagpupulong sa isang “nakatatandang miyembro ng sambahayan ng hari”, na kilala lamang bilang “Pinagmulan U”, na nagsabing ang sulat ay dumaan sa maraming mga draft. Mayroong “hindi isang piraso ng katibayan na ang kumpidensyal na mapagkukunan na ito ay wala,” sabi ni Caldecott.

Ang mga abugado ng ANL ay binigyan si Knauf ng pagkakataon na sabihin na hindi siya tumulong sa pagbuo ng liham bago isumite ng publisher ang susugan nitong pagtatanggol na naglalaman ng mga paratang, ngunit “ang sagot ay hindi dumating doon”, sinabi ni Caldecott. Sinabi niya na ito ay “isang bagay ng panghihinayang”.

Si Meghan, 39, ay inakusahan ang ANL dahil sa isang serye ng mga artikulo na nag-kopya ng mga bahagi ng sulat na sulat-kamay na ipinadala kay Thomas Markle, 76, noong Agosto 2018. Sinabi niya na ang limang mga artikulo, na inilathala sa naka-print at online noong Pebrero 2019, ay nag-abuso sa kanyang pribadong impormasyon, nilabag ang kanyang copyright at nilabag ang Batas sa Proteksyon ng Data. Ang tanong tungkol sa mga pinsala ay matutugunan sa pagdinig sa hinaharap.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *