چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) عمر عطا بندیال نے منگل کو کہا کہ یہ واضح ہے کہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کو پولنگ کی تاریخ بڑھانے کا کوئی اختیار نہیں ہے۔
چیف جسٹس کے ریمارکس پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کی جانب سے پنجاب میں الیکشن 8 اکتوبر تک مؤخر کرنے کے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے فیصلے کے خلاف دائر درخواست کی سماعت کے دوران دیے گئے۔
چیف جسٹس بندیال کی سربراہی میں جسٹس اعجاز الاحسن، جسٹس منیب اختر، جسٹس امین الدین خان اور جسٹس جمال خان مندوخیل پر مشتمل 5 رکنی لارجر بینچ نے سماعت کی۔
جیسے ہی کارروائی شروع ہوئی، اٹارنی جنرل آف پاکستان (اے جی پی) عثمان اعوان نے پی ٹی آئی کی پٹیشن کی برقراری پر سوالات اٹھاتے ہوئے کہا کہ سپریم کورٹ کے دو ججوں کی تفصیلی رائے جاری کرنے کے بعد انتخابات سے متعلق معاملات لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) کو بھیجے جائیں۔ جس میں ان کا موقف تھا کہ اس معاملے میں پہلے سوموٹو کو 4-3 سے مسترد کر دیا گیا تھا۔
انہوں نے کہا کہ لاہور ہائیکورٹ نے صدر کو انتخابات کی تاریخ کے اعلان کا اختیار نہیں دیا۔ اے جی پی نے عدالت سے کیس کی صدارت کے لیے ایک فل بنچ تشکیل دینے کی بھی درخواست کی۔
تاہم، چیف جسٹس بندیال نے کہا کہ موجودہ معاملہ بالکل مختلف ہے جس میں عدالت عظمیٰ اس بات کا جائزہ لے رہی ہے کہ آیا ای سی پی کو انتخابات کی تاریخ ملتوی کرنے کا اختیار تھا۔
انہوں نے مشاہدہ کیا کہ “عدالت کے سامنے سوال ایک سادہ سا ہے، کیا ای سی پی الیکشن کی تاریخ کو ملتوی کر سکتا ہے یا نہیں”۔ انہوں نے کہا کہ اگر اسے ایسا کرنے کا اختیار ہے تو کارروائی وہیں ختم ہو جائے گی۔
حال ہی میں مقرر کردہ اے جی پی نے عدالت کے سامنے دلیل دی کہ سپریم کورٹ کے دو جج اس معاملے پر پہلے اپنا فیصلہ دے چکے ہیں۔
تاہم، چیف جسٹس بندیال نے کہا کہ دونوں ججوں کی رائے اس معاملے میں متعلقہ نہیں ہے۔
اے جی پی اعوان نے جواب دیا، “اگر فیصلہ 3 – 4 تھا، تو ‘خلاف ورزی’ کے احکامات موجود نہیں ہیں۔” “درحقیقت، اگر عدالتی احکامات نہ ہوتے تو صدر کے پاس الیکشن کی تاریخ دینے کا کوئی اختیار نہیں تھا،” انہوں نے مزید کہا، عدالت پر زور دیا کہ وہ پہلے سپریم کورٹ کے یکم مارچ کے احکامات کے معاملے کو حل کرے۔
چیف جسٹس بندیال نے مشاہدہ کیا کہ اے جی پی کے دلائل ایک “تکنیکی نقطہ” پر مبنی تھے جب کہ بینچ درخواست میں اٹھائے گئے سوال کو دیکھ رہا تھا۔
انہوں نے اے جی پی پر بھی زور دیا کہ وہ ایسے سوالات پوچھ کر معاملے کو “پیچیدہ” بنانے سے گریز کریں جس سے کارروائی میں تاخیر ہو۔
چیف جسٹس نے اعوان سے ایک علیحدہ درخواست میں یہ نکات اٹھانے کو کہا، یہ کہتے ہوئے کہ عدالت کے سامنے مسئلہ “فکسنگ، الیکشن کی تاریخ کے التوا” کا نہیں تھا۔
جسٹس مندوخیل نے ریمارکس دیئے کہ عدالت اس بات کا جائزہ لے گی کہ الیکشن کمیشن کو الیکشن کی تاریخ بڑھانے کا اختیار کیسے دیا گیا۔
جسٹس امین الدین خان نے سوال کیا کہ کیا انتخابی شیڈول کو 90 دن سے کم کیا جا سکتا ہے، جب کہ جسٹس اعجاز الاحسن نے ریمارکس دیئے کہ ای سی پی کو 90 دن کے اندر انتخابی شیڈول کو ایڈجسٹ کرنے کا حق ہے، لیکن انہوں نے مزید کہا کہ یہ 90 دن سے زیادہ نہیں ہو سکتا۔ – دن کی حد
جسٹس مندوخیل نے کہا کہ “ابھی نوے دن گزر چکے ہیں،” انہوں نے مزید کہا کہ “پولنگ ہر حال میں ہونی چاہیے لیکن اب سوال یہ ہے کہ 90 دن کی حد سے آگے کون الیکشن کی تاریخ سے تجاوز کرے گا”۔
جسٹس مندوخیل نے ریمارکس دیئے کہ دوسرا سوال یہ ہے کہ کیا صرف ایک شخص کی خواہش پر اسمبلی تحلیل کردی جائے؟
پی ٹی آئی کے وکیل علی ظفر نے جواب دیا کہ ‘وزیراعظم اور وزرائے اعلیٰ عوام کے منتخب نمائندے ہیں۔
جسٹس مندوخیل نے کہا کہ ’اگر وزیراعظم کی اپنی پارٹی ان کے خلاف عدم اعتماد کا ووٹ شروع کرنا چاہے تو اسمبلی تحلیل ہوسکتی ہے‘۔
علی ظفر نے جواب دیا کہ ‘اگر عدم اعتماد کے لیے تحریک پیش کی جائے تو اسمبلی تحلیل نہیں کی جاسکتی’، جس پر جسٹس مندوخیل نے کہا کہ کیا پارلیمنٹ کو اس معاملے کو نہیں اٹھانا چاہیے؟
ظفر نے کہا کہ پارلیمنٹ وزیراعظم اور وزیراعلیٰ کے اختیارات پر بحث کر سکتی ہے۔
“آئین کا پہلا اصول اسلام ہے اور دوسرا جمہوریت ہے،” پی ٹی آئی کے وکیل نے زور دیا، “اور جمہوریت صرف انتخابات کے ذریعے موجود ہے”۔
انہوں نے مزید کہا، “ای سی پی کے پاس انتخابات کو یقینی بنانے کے لیے سیکشن 58 کے تحت دیئے گئے اختیارات ہیں۔”
جسٹس مندوخیل نے استفسار کیا کہ اگر ای سی پی اپنا فیصلہ واپس لے اور کہے کہ کوئی بھی الیکشن کرانے میں الیکٹورل باڈی کی حمایت نہیں کر رہا تو کیا ہوگا؟
یہ بھی پڑھیں ‘یا تو عمران موجود ہے یا ہم ہیں’: ثنا کا پی ٹی آئی سربراہ کے ‘خاتمے’ کا اشارہ
جج نے کہا، “کمیشن کو درپیش مشکلات کو حل کرنے کے لیے عدالت سے رجوع کرنا پڑے گا۔”
بعد ازاں چیف جسٹس بندیال نے سوال کیا کہ انتخابی ادارے کی جانب سے انتخابات میں “اتنے لمبے عرصے کے لیے” تاخیر کیسے ہو سکتی ہے۔
“جب بے نظیر بھٹو کو شہید کیا گیا تھا، انتخابات میں صرف 40 دن کی تاخیر ہوئی تھی،” جج نے مشاہدہ کرتے ہوئے کہا کہ اس وقت “مظاہرین نے ای سی پی کے دفاتر کو آگ لگا دی تھی” اور “پورا ملک مظاہروں کی لپیٹ میں تھا”۔
چیف جسٹس نے انتخابات کے انعقاد کے لیے “سیاسی استحکام” اور “پختگی” کی ضرورت پر زور دیا۔
انہوں نے ریمارکس دیئے کہ “ای سی پی کے فیصلے کا مسودہ عجلت میں تیار کیا گیا تھا،” انہوں نے ریمارکس دیئے، “کمیشن کے پاس الیکشن کی تاریخ بڑھانے کا کوئی اختیار یا قانونی دفعات دستیاب نہیں تھیں”۔
پی ڈی ایم معاملے میں فریق بنے گی۔
دریں اثناء پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) کے سینیٹر اور سابق وزیر قانون فاروق نائیک نے کہا اس مقدمے میں سیاسی جماعتوں کو فریق بنایا جائے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ وہ بھی اس معاملے میں “اسٹیک ہولڈرز” ہیں۔
اس سے قبل حکومت میں شامل اتحادی جماعتوں نے اس مقدمے میں فریق بننے کا فیصلہ کیا، جس کے تحت پی پی پی، مسلم لیگ ن اور جے یو آئی-ف کی جانب سے درخواستیں داخل کرنے کی توقع ہے۔
اس معاملے پر وفاقی وزیر قانون اعظم نذیر تارڑ نے کہا کہ ای سی پی تمام احکامات سے آزاد ہے۔
“ہم نے پہلے دن ہی کہا تھا، فیصلہ 3-4 ہے،” وزیر نے کہا جب وہ سپریم کورٹ کے احاطے میں پہنچے، “ای سی پی آرٹیکل 218(3) کے مطابق محض اپنا کام کر رہا تھا”۔
